«Η ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΟΣΑ ΕΓΙΝΕ ΑΠΟ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΩΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΜΕΝΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ». ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΩ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΥΡΙΑΚΕΣ ΠΟΥ ΤΟ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΤΟΥ ΙΟΒΕ ΕΤΟΙΜΑΣΕ ΚΑΙ ΕΔΩΣΕ ΣΤΟΝ (αξιόπιστο) ΟΟΣΑ ΠΟΥ ΤΕΛΙΚΑ ΥΙΟΘΕΤΗΣΕ ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΤΑ 100%

Επειδή το σύστημα της αλητείας, που λαδώνεται από συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα για να νομοθετεί, με ανταλλάγματα και οικονομικά (λάδωμα, εισφορές για τις εκλογές κλπ) αλλά και με την σιωπή ενός συστήματος για τις προσωπικές προτιμήσεις συγκεκριμένων πολιτικών (που δεν αρέσουν στους ψηφοφόρους), μας νομίζει ηλιθίους, παρουσιάζουμε την αντικειμενική έκθεση για τις Κυριακές που συνέταξε η ελληνική πλευρά με πρωταγωνιστή έναν υπάλληλο του ΙΟΒΕ, δηλαδή άμεσα εξαρτώμενο από τον ΣΕΒ (βλ. σελ. 2, ονόματα).Αυτή η έκθεση υιοθετήθηκε σχεδόν 100% από τον «αξιόπιστο και διεθνώς αναγνωρισμένο» ΟΟΣΑ στην περίφημη εργαλειοθήκη του Χατζηδάκη.

Μάλιστα ακόμα και η έκθεση του ΙΟΒΕ που υιοθέτησε ο αντικειμενικός ΟΟΣΑ είναι εξαιρετικά επιφυλακτική για τα θετικά αποτελέσματα της πλήρης απελευθέρωσης των Κυριακών. Ακόμα και οι ίδιοι.

Γ. Φλωράς: Δεν παραλαμβάνουν αλλά νομοθετούν την έκθεση ΟΟΣΑ!

Real gr Γ ΦΛΩΡΑΣ

Γ. Φλωράς: Δεν παραλαμβάνουν αλλά νομοθετούν την έκθεση ΟΟΣΑ!

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΟΣΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΡΓΑΛΕΙΟΘΗΚΗ-ΤΟ ΨΕΜΑ ΕΧΕΙ ΚΟΝΤΑ ΠΟΔΑΡΙΑ

Στις αρχές της περασμένης εβδομάδας, ύστερα από την ψήφιση του πολυνομοσχεδίου, έλαβε δημοσιότητα η αποκάλυψη μου περί της απάτης της έκθεσης του ΟΟΣΑ που ετοιμάστηκε ουσιαστικά από το ΙΟΒΕ και την Επιτροπή Ανταγωνισμού, καθόλα εξαρτώμενοι οργανισμοί από την Κυβέρνηση και τις μεγάλες επιχειρήσεις (ΣΕΒ, πολυεθνικές). Αποτέλεσμα της δημοσιότητας ήταν κάποιος Μουρούτης από το γραφείο του πρωθυπουργού να γράψει στο διαδίκτυο ότι είμαι συνωμοσιολόγος. Φυσικά ο Υπουργός Ανάπτυξης κ. Χατζηδάκης, που με ένα χαρτί θα μπορούσε να με διαψεύσει πλήρως, δεν έβγαλε κουβέντα.

Ξέσπασε το θέμα Μπαλτάκος και ξεχάστηκε η απάτη με την έκθεση του ΟΟΣΑ. Όχι όμως από εμένα, τον συνωμοσιολόγο που λεει και εκείνος ο Μουρούτης.

Η «εργαλειοθήκη» ΟΟΣΑ δεν… είναι του ΟΟΣΑ! ΟΤΑΝ ΕΓΩ ΤΟ ΛΕΩ ΜΕ ΛΕΝΕ ΚΑΚΟΒΟΥΛΟ, ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

http://www.euro2day.gr/specials/dr_money/article/1194060/h-ergaleiothhkh-oosa-den-einai-toy-oosa.html

Το περίφημο toolkit του ΟΟΣΑ είναι ένα από τα μεγάλα αγκάθια στις συνομιλίες της τρόικας με την κυβέρνηση. Μόνο που η έκθεση φέρει μεν την στάμπα του ΟΟΣΑ, αλλά έχει συνταχθεί από Eλληνες χωρίς ακόμη να έχει επισήμως… παραληφθεί.

Ένας από τους λόγους για τους οποίους οι διαπραγματεύσεις της κυβέρνησης με την τρόικα κρατάνε τόσο καιρό είναι οι περίφημες μεταρρυθμίσεις της «εργαλειοθήκης» του ΟΟΣΑ.
Μόνο που υπάρχει ένα κοινό μυστικό.

"ΓΙΑΤΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ Η ΕΝΙΑΙΑ ΤΙΜΗ ΒΙΒΛΙΟΥ"

Την Τρίτη 4 Φεβρουαρίου, πραγματοποιήθηκε ανοικτή συζήτηση με θέμα "Γιατί χρειάζεται η ενιαία τιμή βιβλίου" με τη συμμετοχή του δημοσιογράφου Πάσχου Μανδραβέλη, του συγγραφέα και πρώην προέδρου του ΕΚΕΒΙ Τάκη Θεοδωρόπουλου και του εκδότη Στέφανου Πατάκη. Τη συζήτηση συντόνισε η δημοσιογράφος Όλγα Τρέμη.

Ο Κος Πατάκης προσπάθησε να αντιμετωπίσει τα επιχειρήματα του Πάσχου Μανδραβέλη που εκπροσωπεί μερίδα δημοσιογράφων οι οποίοι τάσσονται υπέρ της κατάργησης της ενιαίας τιμής.

Στην εκδήλωση παρευρέθηκε πλήθος συγγραφέων, εκδοτών, πολιτικών προσώπων, δημοσιογράφων και ξένων ανταποκριτών.

Αναλυτικά:

ΕΝΙΑΙΑ ΤΙΜΗ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ-ΜΙΑ "ΠΛΗΡΩΜΕΝΗ" ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΥΣ ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΕΣ ΤΟΥ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ

     Aθήνα, 28 Ιανουαρίου 2014

Αγαπητέ κ. Μανδραβέλη,

Σας ευχαριστούμε για την ευκαιρία που μας δίνετε να συνεχίσουμε την εποικοδομητική αυτή συζήτηση.

Απαντώντας στις παρατηρήσεις σας επί της προηγούμενης απάντησής μας:

·         Από το 1998 και έπειτα άνοιξαν πολύ περισσότερα βιβλιοπωλεία και άλλα σημεία πώλησης βιβλίου από αυτά που έκλεισαν, τα οποία μάλιστα, στην πλειοψηφία τους, ήταν ποιοτικότερα από αυτά που αντικατέστησαν. Αν λάβουμε υπόψη ότι κάποια από αυτά τα βιβλιοπωλεία έκλεισαν γιατί κάποιος μπορεί να πήρε σύνταξη, κάποιος άλλος άλλαξε δραστηριότητα, ένας τρίτος έκανε εικονικό κλείσιμο για να μεταφέρει το βιβλιοπωλείο στο παιδί του, σε άλλον έληξε η περίοδος προστασίας του ενοικίου και ο ιδιοκτήτης απαίτησε τεράστια αύξηση με αποτέλεσμα να αναγκαστεί να αποχωρήσει κ.ο.κ., τότε η θετική διαφορά για τον αριθμό των βιβλιοπωλείων μεγαλώνει. Το ότι η ενιαία τιμή σώζει τα βιβλιοπωλεία (μικρά, μεσαία και αλυσίδες) φαίνεται από τον αριθμό των βιβλιοπωλείων στη Γερμανία, που έχει νόμο ενιαίας τιμής και υπάρχουν 4.000 βιβλιοπωλεία για 82.000.000 κατοίκους, ενώ στις ΗΠΑ, με ελεύθερη αγορά, υπάρχουν λιγότερα από 4.000 βιβλιοπωλεία για 312.000.000 κατοίκους.

ΜΑ ΚΑΛΑ, ΑΥΤΗ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΟΟΣΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ 2012 ΚΑΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ 1.000.000€ ΧΟΡΗΓΙΑ ΣΤΟΝ ΟΟΣΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΤΟ ΜΑΘΕΙ? ΠΟΙΟΣ ΠΗΡΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΡΕΕΕΕΕ?

Η ΕΝΤΑΞΗ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΣΤΟ ΕΣΠΑ-ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΠΛΗΡΩΣΑΜΕ ΣΤΟΝ ΟΟΣΑ ΣΧΕΔΟΝ 1.000.000€? ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΙ ΛΕΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ: ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΒΟΗΘΕΙΑ ...ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΟΤΑΝ ΕΧΕΙΣ ΒΟΗΘΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΟΣΑ. ΠΟΥ ΤΟ ΕΙΔΑΝ ΑΥΤΟ ΓΡΑΜΜΕΝΟ?

Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΜΕ ΤΟΝ ΟΟΣΑ-ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΤΗΝ ΛΕΞΗ ΧΟΡΗΓΙΑ!!!

ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΠΟΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΕΚΑΝΑΝ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ-ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ, ΠΟΥ ΠΗΓΑΝ ΟΙ 936.000€?

ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΔΟΥΛΕΨΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΟΣΑ (ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΛΟΓΟΣ) ΚΑΙ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΝΤΑΞΗΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΣΤΟ ΕΣΠΑ, ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ Ο ΟΟΣΑ. ΟΠΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΔΩΣΑΜΕ ΤΟ 1.000.000€? ΦΥΣΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΦΡΑΓΙΔΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΜΟ ΤΩΝ ΑΛΛΑΓΩΝ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΟΟΣΑ

Αναφέρει η απόφαση ΑΔΑ: Β499Χ-ΡΦΨ  Του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης:

Η εργαλειοθήκη έχει σχεδιαστεί για να χρησιμοποιείται από τις εθνικές υπηρεσίες χωρίς την ανάγκη βοήθειας από χώρες του ΟΟΣΑ, αλλά τα καλύτερα αποτελέσματα επιτυγχάνονται όταν χρησιμοποιείται από έμπειρα στελέχη του ανταγωνισμού, σε συνεργασία με εμπειρογνώμονες του ΟΟΣΑ.

Παραπάνω αναφέρει επίσης:

Η ανάλυση και αξιολόγηση του θεσμικού πλαισίου θα γίνει μέσω ειδικά σχεδιασμένης μεθοδολογίας την Εργαλειοθήκη Αξιολόγησης Ανταγωνισμού «Competition Assessment Toolkit», την οποία έχει σχεδιάσει και αναπτύξει ο ΟΟΣΑ με στόχο να βοηθήσει τις κυβερνήσεις στο έργο αυτό.

ΠΛΗΡΩΣΑΜΕ 1.000.000€ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΟΣΑ ΕΝΩ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΤΗΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΕ ΗΔΗ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ Η ΙΔΙΑ 1.000.000€, ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΟ 2012. ΚΑΙ ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ, ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΔΩΣΑΜΕ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΤΟΝ ΟΟΣΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΑ ΔΩΣΑΜΕ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ?

Ηδη απο το 2012 η Επιτροπή Ανταγωνισμού έκανε χρήση των εργαλείων του ΟΟΣΑ. Αυτή είναι η δουλειά της άλλωστε. Και αναρωτιέμαι το εξής απλό. Αφού η Επιτροπή Ανταγωνισμού ήξερε και έκανε χρήση της εργαλειοθήκης του ΟΟΣΑ, αφού 4-5 στελέχη της Επιτροπής Ανταγωνισμούέτσι και αλλιώς συνεργάστηκαν με τον ΟΟΣΑ για την έκθεση των σούπερ μάρκετ...λάθος, του ΟΟΣΑ εννοούσα, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΚΑΝΑΝ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ?

ΔΩΡΕΑΝ ΤΟ COMPETITION TOOLKIT ΤΟΥ ΟΟΣΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ, ΕΜΕΙΣ ΠΛΗΡΩΣΑΜΕ 1.000.000€!!!

ΕΔΩ ΘΑ ΒΡΕΙΤΕ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΤΕ 1.000.000€ ΤΑ ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΤΟΥ ΟΟΣΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ

ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ

http://www.oecd.org/daf/competition/49411532.pdf

ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΕΡΓΑΣΤΗΚΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΩΝ ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ...ΛΑΘΟΣ ΤΟΥ ΟΟΣΑ, ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΧΩΡΙΣ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΑΜΟΙΒΗ, ΠΟΥ ΠΗΓΕ ΤΕΛΙΚΑ ΤΟ 1.000.000€?

Αναρτητέα στο Διαδίκτυο
ΑΠΟΦΑΣΗ
Θέμα: Ορισμός μελών ομάδας εργασίας για τη συνεργασία της Επιτροπής Ανταγωνισμού με τον Οργανισμό Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), στο πλαίσιο υλοποίησης του έργου «Εντοπισμός κανονιστικών εμποδίων στον ανταγωνισμό σε συγκριμένους τομείς της ελληνικής οικονομίας και προτάσεις για την άρση τους».
Έχοντας υπόψη :
1. Τις διατάξεις του Ν.3959/2011 «Προστασία του ελεύθερου ανταγωνισμού» (Φ.Ε.Κ 93./Α΄/20.04.2011).

Η ΕΝΤΑΞΗ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΟΟΣΑ, ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΟΤΙ ΘΑ ΤΗΝ ΚΑΝΕΙ Ο ΟΟΣΑ, ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΜΕ ΧΡΗΣΗ ΕΡΓΑΛΕΙΩΝ ΤΟΥ ΟΟΣΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΩΡΕΑΝ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΜΕΤΑΡΥΘΜΙΣΗΣ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ
ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ
ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ
ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. «ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ 2007-2013»
ΜΟΝΑΔΑ Α2΄ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ
Ταχ. Δ/νση : Μεναίχμου & Θεοφιλοπούλου 18
Ταχ. Κώδικας : 117 43 Αθήνα
Πληροφορίες : Μαρία Κονιτσιώτη Τηλέφωνο : 2132018000-2132018048 Fax : 2132018011
Email : mkonitsioti@mou.gr
Ημερομηνία: 04.05.2012
Α.Π.: 1758
Προς: Ε. Υ. ΣΥΝΤ/ΣΜΟΥ & ΕΦ/ΓΗΣ ΤΩΝ ΔΡΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΥΠΟΙΑΝ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ ΚΑΝΙΓΓΟΣ T.K : 10181
ΘΕΜΑ: Ένταξη της Πράξης "Εντοπισμός κανονιστικών εμποδίων στον ανταγωνισμό σε συγκριμένους τομείς της ελληνικής οικονομίας και προτάσεις για την άρση τους" με κωδικό MIS 376551 στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα "Διοικητική Μεταρρύθμιση 2007-2013"

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΑΝΑΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΟΟΣΑ ΤΗΣ ΕΚΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ, ΑΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΟΟΣΑ ΓΙΑ ΤΟ 1.000.000€ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΔΩΡΟ

ΔΙΑΥΓΕΙΑ ΑΔΑ: Β499Φ-1ΣΑ
 
ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΜΠΟΡΙΟΥ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ & ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ
ΔΡΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΥΠ.Α.Α.Ν. ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ (ΕΥΣΕΔ Εμπ.)
Μονάδα Β1, Γραφείο 436
ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ (ΕΚΤ)
Πόλη: Αθήνα Ημερομηνία: 04 /05 /2012
Αρ. Πρωτ.: 235
Κάνιγγος 20 101 81
Μ. Μπέρτος 213 1514503 mbertos@gge.gr
ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ
ΑΠΟΦΑΣΗ
ΘΕΜΑ: Απόφαση ανάθεσης στον Οργανισμό Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης του έργου «Εντοπισμός κανονιστικών εμποδίων στον ανταγωνισμό σε συγκριμένους τομείς της ελληνικής οικονομίας και προτάσεις για την άρση τους».
Έχοντας υπόψη:

ΚΩΣΤΗ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΟΥ ΟΟΣΑ? ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΕΤΟΙΜΑΣΑΝ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΧΩΡΙΣ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΑΜΟΙΒΗ, ΠΟΥ ΠΗΓΕ ΤΟ 1.000.000€?

ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΔΑ: ΒΕΤ4Φ-ΚΡ9 ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΥΓΕΙΑ

ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΜΠΟΡΙΟΥ Ε.Υ.Σ.Ε.Δ. ΕΜΠΟΡΙΟΥ Μονάδα Β2, Γραφείο 224B
Κάνιγγος 20 101 81
Γ. Πελέκης 210 3824766, εσωτ. 381 gpelekis@gge.gr
ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ AΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ
Αθήνα: 18/02/2013
Αρ. Πρωτ.: 138

ΑΠΟΦΑΣΗ
Θέμα: Συμμετοχή – συνεργασία στελεχών της Ελληνικής Δημόσιας Διοίκησης με την Ομάδα Έργου του ΟΟΣΑ για την υλοποίηση του έργου «Εντοπισμός κανονιστικών εμποδίων στον ανταγωνισμό σε συγκεκριμένους τομείς της ελληνικής οικονομίας και προτάσεις για την άρση τους»
Έχοντας υπόψη:
1. Τις διατάξεις όπως ισχύουν :

ΟΙ ΑΡΤΟΠΟΙΟΙ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΨΩΜΙ, ΟΛΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΩΝ ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ, ΠΟΙΟΣ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΑΥΤΩΝ?

ΣΥΝΤΕΧΝΙΑ ΑΡΤΟΠΟΙΩN ΑΘΗΝΩΝ ΠΡΟΑΣΤΙΩΝ ΠΕΡΙΧΩΡΩΝ        

ΧΑΡΙΛΑΟΥ  ΤΡΙΚΟΥΠΗ 18 - ΑΘΗΝΑ 106 79                       

ΤΗΛ.: 210 3615691, 210 3631409

FAX: 210 3621530                                                                                             

EMAIL: artopios@otenet.gr

               Website: www.saapp.gr

         

Αρ. Πρωτ.:   404

                                                                                                                   Ημερομηνία: 16/12/2013

Προς τον

Γενικό Γραμματέα Εμπορίου

του Υπουργείου Ανάπτυξης & Ανταγωνιστικότητας  

κ. Στέφανο Κομνηνό

1.3   Αρτοποιεία

Παράγραφος 1.3.1

Στην παράγραφο αυτή αναφέρεται ότι :  «ο ορισμός της λέξης αρτοποιός και αρτοποιείο δεν είναι σαφής για τους καταναλωτές». Και ακόμα ότι αρτοποιεία και πρατήρια άρτου «παράγουν όμοια προϊόντα και οι καταναλωτές τα εκλαμβάνουν σαν τελείως ταυτόσημα». Και καταλήγει ότι για αυτό το λόγο θα έπρεπε και τα πρατήρια άρτου με εγκαταστάσεις bake off να ονομάζονται αρτοποιεία.

Απάντηση :

Σύμφωνα με έρευνα της MARC (Φεβρουάριος 2013)  την οποία και σας επισυνάπτουμε, αναφέρεται ότι ανάμεσα στο «Φούρνο της Γειτονιάς», το «Πρατήριο Άρτου» και το «Σούπερ Μάρκετ» που πουλά ψωμί, οι καταναλωτές προτιμούν το «Φούρνο της Γειτονιάς» σε ποσοστό 86,1%.

ΑΠΑΤΗ ΚΑΙ ΣΤΑ ΦΑΡΜΑΚΑ? ΜΑ ΚΑΛΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΡΙΟ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΤΟΥ...ΟΟΣΑ?

Γ. Δαγρές: Σοβαρά λάθη, αντιφάσεις και παραλείψεις στην έκθεση του ΟΟΣΑ

Από Χριστίνα Χατζηπαλαμουτζή

Αναξιόπιστη και με σοβαρά λάθη είναι η έκθεση του ΟΟΣΑ στο κομμάτι που προβλέπει την κατάργηση των πληθυσμιακών κριτηρίων στην ίδρυση φαρμακείου και την πλήρη απελευθέρωση των ΜΥΣΥΦΑ, σύμφωνα με τη σχετική μελέτη του φαρμακοποιού και αντιπρόεδρου του ΔΣ του ΦΣΑ κ. Γιάννης Δαγρές με τίτλο «Έλεγχος - Αξιολόγηση Εγκυρότητας Έκθεσης ΟΟΣΑ 2013".

ΠΟΥ ΠΗΓΕ ΤΟ 1.000.000€ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΓΟΜΕΝΗ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΟΣΑ? ΠΟΙΟΣ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΕΛΙΚΑ? ΠΟΙΟΣ ΕΝΕΚΡΙΝΕ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ?

Καταρχήν διαπιστώνουμε ότι το «logo» του ΟΟΣΑ είναι στην πρώτη σελίδα ίσου μεγέθους με το «logo» της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού (ΕΕΑ). Όπως γνωρίζουμε η ΕΕΑ έχει πρόεδρο που αποτελεί προσωπική επιλογή του κ. Χατζηδάκη.

Στην σελίδα 4 της έκθεσης διαβάζουμε:

The opinions expressed and arguments employed herein do not necessarily reflect the official views of the Organisation or of the governments of its member countries.

Μετάφραση

Οι γνώμες που εκφράζονται και τα επιχειρήματα που χρησιμοποιούνται εδώ δεν αντανακλούν απαραίτητα τις επίσημες θέσεις του Οργανισμού….

Διαπίστωση πρώτη: αφού η έκθεση είναι του ΟΟΣΑ γιατί οι γνώμες και τα επιχειρήματα δεν αντανακλούν τις θέσεις του ΟΟΣΑ; Ποιανού θέσεις αντανακλούν;

ΕΝΙΑΙΑ ΤΙΜΗ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ-Η ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΞΕΥΤΕΛΙΖΕΙ. Ο ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΕ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΤΙ ΘΑ ΠΕΙ?

ΕΙΣΗΓΗΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

στο σχέδιο νόμου " Θεσμοί, μέτρα και δράσεις πολιτιστικής ανάπτυξης"

Προς τη Βουλή των Ελλήνων

Α. Ο Πολιτισμός είναι το συγκριτικό πλεονέκτημα της χώρας μας. Το πιο χαρακτηριστικό στοιχείο της εθνικής ιδιοσυστασίας και το καλύτερο μέσο για την προβολή μιας σύγχρονης, γνήσιας και ολοκληρωμένης εικόνας της ελληνικής πραγματικότητας.

 Ο Ελληνικός Πολιτισμός βασίζεται -το έχουμε τονίσει κατ' επανάληψη -πρώτον, στη διαχρονική του συνέχεια, χωρίς αποκλεισμό περιόδων που στο παρελθόν έχουν πέσει θύματα μιας ιδεολογικής χρήσης της ιστορίας και δεύτερον, στη συνέργια όλων των επί μέρους εκφάνσεών του, η συνύπαρξη και η κοινή δράση των οποίων πολλαπλασιάζει την ισχύ του.

Η ΑΠΑΤΗ ΜΕ ΤΗΝ ΔΗΘΕΝ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ 1,8 δις ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΙΟΣΗΜΟΥ

Στην σελίδα 29 της έκθεσης του «ΟΟΣΑ» αναλύεται η λογική με βάση την οποία αν καταργηθεί το αγγελιόσημο θα υπάρξει όφελος 1,8 δις ευρώ. Αυτό είναι το πιο μεγάλο ψέμα της εκθέσεως που δήθεν ετοίμασε ο ΟΟΣΑ.

Το απίστευτο ποσό του 1,8 δις ευρώ το δικαιολογεί ως εξής:

«Βασισμένοι στις εμπειρικές αποδείξεις ήταν δυνατόν να εκτιμήσουμε το όφελος για τους Έλληνες καταναλωτές: αν η αφαίρεση του φόρου στην διαφήμιση οδηγήσει σε μείωση τιμών 1% σε όλη την αγορά της λιανικής πώλησης, τότε το πλεόνασμα του καταναλωτή θα είναι 1,8 δις ευρώ.»

Συνεχίζει όμως αποκαλύπτοντας την πικρή αλήθεια:

Η ΑΠΑΤΗ ΜΕ ΤΙΣ ΚΥΡΙΑΚΕΣ. ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΟΥ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ ΟΤΙ ΑΝ ΑΝΟΙΓΑΝ ΤΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΚΥΡΙΑΚΕΣ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΟΦΕΛΟΣ 2,5 ΔΙΣ ΕΥΡΩ!!!

Μια από τις μεγάλες απάτες της έκθεσης του ΟΟΣΑ αφορά το άνοιγμα των καταστημάτων τις Κυριακές. Στις σελίδες 82-85 και 142-148 κάνει τις σχετικές αναφορές.

Στην σελίδα 83 (2.2.2.1) αναφέρει τα συμπεράσματα σχετικά με την απασχόληση. Με βάση τις έρευνες που αναφέρει πιστεύει η έκθεση με βεβαιότητα ότι η απασχόληση θα ανέβει εξαιτίας του ανοίγματος όλες τις Κυριακές. Αναφέρει φυσικά εκθέσεις του 1997-1996-2005 και 2004, δηλαδή ετών προ της παγκόσμιας κρίσης.

Στην σελίδα 84 (2.2.2.2) αναφέρει σχόλια για την μείωση των τιμών και καταλήγει ότι υπάρχουν μικτά συμπεράσματα, σε άλλες αγορές οι τιμές έπεσαν, σε άλλες ανέβηκαν, οπότε δεν έχει ασφαλή συμπεράσματα.

Η ΑΠΑΤΗ ΜΕ ΤΟ ΓΑΛΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ Δ. ΚΟΔΕΛΑ: Είναι προφανές ότι το υπουργείο Ανάπτυξης λειτουργεί ως τροχονόμος των πολυεθνικών

Δ.Κοδέλας: Το… καρτέλ του γιδοβοσκού

14/12/2013

Πριν από λίγες μέρες ο υπουργός Ανάπτυξης Κ. Χατζηδάκης υπερασπιζόταν σε γνωστό τηλεοπτικό κανάλι την επιμήκυνση της διάρκειας ζωής του φρέσκου γάλακτος. Πρόβλημα δεν είναι μόνο η πρόταση καθεαυτή του κ. Χατζηδάκη, αλλά η υποκρισία, καθώς προσπαθεί να μας πείσει πως η επιλογή αυτή γίνεται δήθεν για να έχει φθηνό γάλα ο καταναλωτής. Και, μάλιστα, δεν αρκεί αυτό, αλλά θέλει να φέρει σε αντίθεση τους κτηνοτρόφους με τους «ένα εκατομμύριο άνεργους που έχουν χάσει τις δουλειές τους και κανείς δεν έχει κλάψει γι’ αυτούς», όπως δήλωσε! Ο κ. Χατζηδάκης, γνωστός λάτρης του ελεύθερου ανταγωνισμού που όπου έκανε παρεμβάσεις οδηγηθήκαμε σε μονοπωλιακή κυριαρχία, ομιλεί ξεκάθαρα εκ μέρους των πολυεθνικών γαλακτοβιομηχανιών και των αλυσίδων λιανικής που θέλουν να κατακλυστεί η ελληνική αγορά από εισαγόμενο γάλα.

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΕΝΙΑΙΑΣ ΤΙΜΗΣ

Προς: Πρωθυπουργό κ. Αντώνη Σαμαρά

Κοινοποίηση προς:

τον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ κ. Αλέξη Τσίπρα

τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ κ. Ευάγγελο Βενιζέλο

τον Πρόεδρο των Ανεξάρτητων Ελλήνων κ. Πάνο Καμμένο

τον Πρόεδρο της +ΗΜΑΡ κ. Φώτη Κουβέλη

τον Γ.Γ. του ΚΚΕ κ. +ημήτρη Κουτσούμπα

τον Υπουργό Οικονομικών κ. Γιάννη Στουρνάρα

τον Αναπληρωτή Υπουργό Οικονομικών κ. Χρήστο Σταϊκούρα

τον Υπουργό Ανάπτυξης κ. Κωνσταντίνο Χατζηδάκη

τον Υφυπουργό Ανάπτυξης κ. Αθανάσιο Σκορδά

τον Υπουργό Πολιτισμού κ. Πάνο Παναγιωτόπουλο

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΕΝΙΑΙΑΣ ΤΙΜΗΣ

Γίνεται τελευταία λόγος για κατάργηση των προστατευτικών διατάξεων που αφορούν το βιβλίο, πράγμα που σε απλά ελληνικά σημαίνει κατάργηση της ενιαίας τιμής. Η Ένωση Ελληνικού Βιβλίου εκφράζει την απόλυτη αντίθεσή της σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, το οποίο θα αποτελέσει τη χαριστική βολή για το ποιοτικό βιβλίο και για όσους εκδότες, βιβλιοπώλες και πνευματικούς δημιουργούς το υπηρετούν. Και εξηγούμε το γιατί: 

ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΖΗΤΑΕΙ ΝΑ ΑΡΘΟΥΝ "ΟΙ ΔΥΣΑΝΑΛΟΓΟΙ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΙ" ΠΟΥ ΘΑ ΕΝΤΟΠΙΣΤΟΥΝ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΤΟΥ ΟΟΣΑ, ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΑΝΑΛΟΓΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ?

ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΡΙΦΗΜΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΤΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ

1.1.1   Ενίσχυση του ανταγωνισμού και προώθηση της καλύτερης νομοθέτησης

1.       Μετά την αξιολόγηση του ανταγωνισμού σε τομείς όπως η επεξεργασία τροφίμων, το λιανικό εμπόριο, τα κατασκευαστικά υλικά και ο τουρισμός, η Κυβέρνηση ετοιμάζει τις νομοθετικές τροποποιήσεις ώστε να άρει τους δυσανάλογους ρυθμιστικούς περιορισμούς που εντοπίζονται από τον Οδηγό Αξιολόγησης Συνθηκών Ανταγωνισμού (Competition Assessment Toolkit) (Σεπτέμβριος 2013)

Η ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΣΥΝΑΝΤΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟΝ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΠΕΔΕΙΞΕ ΟΤΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Η ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ (βλ. ΟΟΣΑ) ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ, ΑΝΕΝΔΟΤΑ ΤΑ ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΥΣΙΔΕΣ "ΕΙΔΩΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ"

ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ ΤΗΝ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΕΝΕΛΒΙ-ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ-ΠΟΛΥΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ (δηλαδή Χατζηδάκη)

Αξιότιμε κ. Υπουργέ,

Κρίνουμε απαραίτητο να συνοψίσουμε τα επιχειρήματα που σας καταθέσαμε προκειμένου να υπερασπιστούμε τον νόμο της ενιαίας τιμής.

1.      Το βιβλίο δεν μοιάζει με κανένα άλλο αγαθό, καθώς είναι πνευματικό, πολιτιστικό και άρρηκτα δεμένο με τη γλώσσα και τον πολιτισμό μας. Δεν μπορεί να υποκατασταθεί από εισαγόμενα προϊόντα.

2.      Οι πρωτοεμφανιζόμενοι συγγραφείς και τα λιγότερο ευπώλητα βιβλία μπορούν να προωθούνται μόνο μέσω των μικρομεσαίων βιβλιοπωλείων. Η εξέλιξη της γλώσσας μας και του πολιτισμού μας βασίζεται κυρίως σε αυτούς και τα ιδιαίτερα βιβλία. Τα κέρδη από τα ευπώλητα επενδύονται σε νέους συγγραφείς.

Η ΑΠΑΤΗ ΤΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ ΤΟΥ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ (βλ. ΟΟΣΑ) ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΙΑΙΑ ΤΙΜΗ ΒΙΒΛΙΟΥ-ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΖΗΤΑΕΝΕ ΤΑ ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ

Στην σελίδα 119 της έκθεσης του ΟΟΣΑ διαβάζουμε την ανάλυση για την ενιαία τιμή του βιβλίου και την πρόταση του ΟΟΣΑ να καταργηθεί.

Στην σελίδα 124 (box 2.8) διαβάζουμε το παράδειγμα της Αγγλίας και διαπιστώνουμε ότι αφού σταμάτησε να ισχύει η ενιαία τιμή στο βιβλίο οι τιμές στα best sellers μειώθηκαν ενώ οι τιμές στα βιβλία που δεν είναι best sellers αυξήθηκαν. ΔΗΛΑΔΗ ΑΥΞΗΘΗΚΑΝ ΟΙ ΤΙΜΕΣ ΣΤΟ 99% ΤΩΝ ΤΊΤΛΩΝ ΠΟΥ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝ!!!

Παραγνωρίζει επίσης την λεπτομέρεια ότι η έρευνα αυτή για τις επιπτώσεις της αλλαγής του νόμου έγινε περίπου 4-5 χρόνια μετά την διακοπή της ενιαίας τιμής του βιβλίου οπότε και η τεχνολογία προσέφερε χαμηλότερο κόστος παραγωγής των βιβλίων δικαιολογώντας την μείωση τιμών στα best sellers (άρα δεν προήλθε από την διακοπή της ενιαίας τιμής του βιβλίου).

Η ΜΕΓΑΛΗ ΑΠΑΤΗ ΜΕ ΤΗΝ «ΔΗΘΕΝ» ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΟΣΑ, ΓΙΑΤΙ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ 1.000.000€? ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΟΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΙ ΓΙΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ 5,2 ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ ΜΕΤΡΑ

Όλα στην ζωή έχουν ένα όριο, εκτός από την διάθεσή του Υπουργείου Ανάπτυξης να «παίζει» με την νοημοσύνη μας.

 Αρχικά στα μέσα του 2013 ο Υπουργός Ανάπτυξης μας «δούλεψε» με την δήθεν έκθεση του ΟΟΣΑ για το άνοιγμα των καταστημάτων τις Κυριακές. Αποδείχτηκε περίτρανα ότι έκθεση τέτοια δεν υπήρχε.

ΠΡΩΤΟ ΨΕΜΑ.

 Εδώ και λίγες εβδομάδες ζούμε όλοι στον ρυθμό της «έκθεσης του ΟΟΣΑ» για την ανταγωνιστικότητα. Τι καταλαβαίνουμε όλοι?

 Ότι η έκθεση αυτή είναι προϊόν μελέτης του ΟΟΣΑ και τα συμπεράσματα της έκθεσης τα υπογράφει ανεπιφύλακτα ο ΟΟΣΑ. Και αφού ο ΟΟΣΑ είναι σημαντικός οργανισμός και υπογράφει τα συμπεράσματα θα πρέπει να υπακούσει η Κυβέρνηση και να φέρει τα πάνω κάτω στην ελληνική αγορά. «Αφού το λεει ο ΟΟΣΑ είναι σωστό».